Diego Fusaro

“L’essenziale è rimanere fedeli al proprio scopo” (Hegel)

Post

A chi giova l’immigrazione di massa?

Diadmin

Ott 28, 2017



L’elogio ipocrita dell’immigrazione da parte dell’èlite neofeudale e dei suoi oratores della sinistra del costume non si spiega unicamente in ragione dell’«esercito industriale di riserva» (Marx) che i migranti vanno a costituire, abbassando i costi della forza lavoro e accrescendone la debolezza. I migranti sono per il capitale gli schiavi ideali: ricattabili, senza coscienza di classe, disposti a tutto pur di sopravvivere. Accanto a questo motivo, e a esso connesso, ve ne è un altro. l nuovo profilo antropologico coessenziale al tempo della precarietà a tempo indeterminato corrisponde a quello dell’uomo senza identità e senza radici; il quale è, al tempo stesso, homo migrans deterritorializzato, apolide e sradicato, sempre pronto, valigia alla mano, a spostarsi seguendo i processi della delocalizzazione e della volatilizzazione dei capitali. In virtù del fatto che, nel regime della precarietà assoluta del finanz-capitalismo, ogni progetto e ogni legame risultano a tempo determinato, il soggetto deve sapersi distaccare disinvoltamente da tutto, abbandonando non solo l’ideale della stabilità lavorativa e affettiva e, più in generale, la sfera dell’«eticità» (Sittlichkeit) di hegeliana memoria. Deve anche, in pari tempo, affrancarsi da ogni radicamento territoriale, mantenendosi pronto a improvvise migrazioni e all’inseguimento, al di là dei mari e dei confini, delle cosiddette “sfide della globalizzazione”. In altri termini, è chiamato a congedarsi da ogni idea di territorialità e di patria, ma poi anche di casa fissa e di stabile “focolare domestico”: e, dunque, ad aderire al “cattivo universalismo” della mondializzazione come sradicamento obbligato, che riduce gli esseri umani a enti neutri e disponibili su scala planetaria, ad atomi erogatori intermittenti di forza lavoro fisica e neuronale. È sotto questo profilo che emerge il nesso simbiotico che lega la flessibilizzazione delle masse e il nuovo paradigma antropologico dell’homo migrans, con annesse celebrazioni entusiastiche e altamente ideologiche della flessibilità e della migrazione come stili di vita contraddistinti dall’indipendenza e dalla varietà e contrapposti alla precedente eticità stabilizzata borghese e proletaria. Diciamolo senza perifrasi: il capitale non mira a integrare i migranti. Aspira, invece, a disintegrare i non-ancora-migranti, affinché anche questi ultimi si adattino allo stile di vita apolide e nomade, senza fissa dimora e senza radicamento tipico dei primi.



Citazioni

“La filosofia concerne l’attuale, il reale”. (G.W.F. Hegel, Lezioni sulla filosofia della storia)

Libri disponibili

(Visualizzazioni 3.662 > oggi 1)

Di admin

Articoli correlati

Post

In famiglia

Ott 3, 2023 admin
Post

Con l’amico Paolo Borgognone

Ott 1, 2023 admin
Post

Il culto regressivo del Progresso

Set 28, 2023 admin
239 pensiero su “A chi giova l’immigrazione di massa?”

  1. Il denaro, sempre il denaro. Quando si vuole capire qualcosa e non si sa da dove iniziare, si tenti prima col denaro.

  59. Greetings! This is my first visit to your blog!
    We are a collection oof volunteers annd starting a nnew poject
    in a commmunity in thee same niche. Your blog provided us beneficiall information too work on. Youu hae done a wonderful
    job!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Potrebbe piacerti

Post

In famiglia

Ott 3, 2023 admin
Post

Con l’amico Paolo Borgognone

Ott 1, 2023 admin
Post

Il culto regressivo del Progresso

Set 28, 2023 admin
Post

Un caro saluto da Atene

Set 27, 2023 admin

Diego Fusaro