Socrate

Dopo aver tentato un vero e proprio attentato terroristico contro l’elicottero su cui viaggiava Putin, l’Ucraina del guitto Zelensky, attore Nato, prodotto in vitro di Washington se non di Hollywood, nei giorni scorsi ha fatto il colpo grosso: ha colpito con un vile gesto terroristico quaranta aerei russi, di fatto producendo quella che da più parti è stata definita una nuova Pearl Harbor. La Russia ha subito risposto, facendo sapere senza perifrasi che adesso ogni risposta russa sarà possibile, non esclusa quella nucleare. La tensione tra Russia e Ucraina non è mai stata così forte in precedenza. Per parte sua, la Nato sta spostando armi e truppe, quasi come se ormai il conflitto mondiale fosse prossimo. Il fabula docet è chiarissimo: l’Ucraina non vuole in alcun modo la pace, desiderando invece che il conflitto proceda e anzi diventi sempre più intenso e più radicale. D’altro canto, come sappiamo, l’Ucraina non agisce in proprio, svolgendo invece la parte di semplice testa d’ariete per l’interesse imperialistico dell’Occidente, anzi dell’uccidente liberal-atlantista: quell’uccidente che ha finora utilizzato l’Ucraina come semplice instrumentum belli in vista del proprio desiderio imperialistico orientato a produrre il crollo della Russia e la sua normalizzazione in senso liberal-atlantista. Ciò accade peraltro dopo pochi giorni che Putin aveva fatto sapere che la pace era possibile, a patto che l’occidente si impegnasse per iscritto a non espandersi mai più verso Oriente negli spazi un tempo appartenenti all’Unione Sovietica. Tra i commenti più demenziali dell’accaduto, merita di essere ricordato almeno quello di Carlo Calenda, esponente del partito unico del capitale in Italia: a suo giudizio, i vili attentati ucraini denotano “coraggio e astuzia”: un coraggio e una astuzia che potrebbero presto portare il mondo intero in un conflitto potenzialmente distruttivo e senza ritorno.

(Visualizzazioni 6 > oggi 1)