Fateci caso. Il politicamente corretto giustifica sempre, immancabilmente, l’eticamente corrotto.
Citazioni
“Ogni uomo infine, all’infuori della sua professione esplica una qualche attività intellettuale, è cioè un ‘filosofo’, un artista, un uomo di gusto, partecipa di una concezione del mondo, ha una consapevole linea di condotta morale, quindi contribuisce a sostenere o a modificare una concezione del mondo, cioè a suscitare nuovi modi di pensare”.
(A. Gramsci, Quaderni del carcere)
2 pensiero su “Politicamente corretto ed eticamente corrotto”
Sarà possibile parlare di “schema Di Pietro” nei media giudiziaria come il “schema di Ponzi” finanziariamente? In America Latina è dimostrato che la corruzione è il business economico e politico dei “grossisti” corrotti che restano sempre impuniti. Esempio: Il giudice Moro brasiliano riceve informazioni USA e lancia il “Lava Jato” per dare un colpo di stato giudiziario contro Dilma e Lula, -non importa se condannato in tribunale perché hanno già fatto mezzo desprestigiándolos di massa e trasformandoli in ” cadaveri politici “-. Poi usano gli “informatori vincenti” per Odebrecht (corruttori) pagare una multa (Commissione) degli Stati Uniti (2.600 milioni di dollari) ha stabilito per il Brasile, gli Stati Uniti e la Svizzera, camio che testimoniano contro i funzionari che presumibilmente sono riusciti a corrompere in altri paesi (eccetto che nei governi di destra come l’Argentina e la Colombia dove solo l’opposizione viene attaccata). Moro e gli Stati Uniti rimangono come i paladini della giustizia, gli Stati Uniti prendono le loro commissioni, i governi non fedeli negli Stati Uniti sono in una profonda crisi; Odebrecht, la società opera nessun problema e gli ufficiali “retail” che hanno accettato le commissioni sono stigmatizzati (media) e imprigionato (corti). E soprattutto l’obiettivo: le democrazie sono ferite e in profonda crisi.
Questi dogmi “fusariani” mi rallegrano la mattinata
Sarà possibile parlare di “schema Di Pietro” nei media giudiziaria come il “schema di Ponzi” finanziariamente? In America Latina è dimostrato che la corruzione è il business economico e politico dei “grossisti” corrotti che restano sempre impuniti. Esempio: Il giudice Moro brasiliano riceve informazioni USA e lancia il “Lava Jato” per dare un colpo di stato giudiziario contro Dilma e Lula, -non importa se condannato in tribunale perché hanno già fatto mezzo desprestigiándolos di massa e trasformandoli in ” cadaveri politici “-. Poi usano gli “informatori vincenti” per Odebrecht (corruttori) pagare una multa (Commissione) degli Stati Uniti (2.600 milioni di dollari) ha stabilito per il Brasile, gli Stati Uniti e la Svizzera, camio che testimoniano contro i funzionari che presumibilmente sono riusciti a corrompere in altri paesi (eccetto che nei governi di destra come l’Argentina e la Colombia dove solo l’opposizione viene attaccata). Moro e gli Stati Uniti rimangono come i paladini della giustizia, gli Stati Uniti prendono le loro commissioni, i governi non fedeli negli Stati Uniti sono in una profonda crisi; Odebrecht, la società opera nessun problema e gli ufficiali “retail” che hanno accettato le commissioni sono stigmatizzati (media) e imprigionato (corti). E soprattutto l’obiettivo: le democrazie sono ferite e in profonda crisi.
Questi dogmi “fusariani” mi rallegrano la mattinata