{"id":70882,"date":"2025-05-12T07:59:24","date_gmt":"2025-05-12T05:59:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/?p=70882"},"modified":"2025-05-12T07:59:28","modified_gmt":"2025-05-12T05:59:28","slug":"leone-xiv-e-il-conflitto-ucraino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/leone-xiv-e-il-conflitto-ucraino\/","title":{"rendered":"Leone XIV e il conflitto ucraino"},"content":{"rendered":"\n<p>Se \u00e8 vero che, come pi\u00f9 volte ho ricordato, \u00e8 troppo presto per dare un giudizio articolato e complessivo sulla figura di Leone XIV, si possono comunque analizzare criticamente sue posizioni precedenti sui temi pi\u00f9 diversi per congetturare quale potr\u00e0 effettivamente essere il suo indirizzo. Tra questi temi vi \u00e8 anche, naturalmente, il conflitto ucraino. Come \u00e8 noto, Bergoglio, la cui teologia del nulla abbiamo sempre criticato da pi\u00f9 punti di vista, sul piano del conflitto ucraino aveva mantenuto una posizione ragionevolissima, indicando la ragione primaria del conflitto nell&#8217;abbaiare scomposto della NATO verso la Russia. Sembra che, almeno in questo, Leone XIV sia su posizioni ben diverse da quelle di Bergoglio. Come ha mostrato con orgoglio e con zelo &#8220;La Repubblica&#8221;, rotocalco turbomondialista e voce del padronato cosmopolitico, nel 2022 Leone XIV si espresse nel modo che segue in relazione al divampare del conflitto: disse che era un&#8217;invasione imperialistica della Russia. Proprio cos\u00ec, quelle le sue parole. Una frase banale e fuorviante, del tutto organica all&#8217;ordine discorsivo dell&#8217;Occidente, anzi dell&#8217;uccidente liberal-atlantista. L&#8217;abbiamo sottolineato infinite volte: la causa del conflitto ucraino \u00e8 da ravvisarsi nell&#8217;espansionismo imperialistico della NATO, degli Stati Uniti d&#8217;America e dell&#8217;uccidente tutto verso la Russia, mediante una indebita occupazione degli spazi ex sovietici volta a fare scacco a Mosca e a normalizzarla infine in senso liberal-atlantista. Accerchiata, la Russia nel 2022 ha reagito nel modo che sappiamo. Di questa dialettica storica non vi \u00e8 traccia nelle parole superficiali e vuote di Leone XIV, che semplicemente sembra seguire il discorso dominante e bellicista dell&#8217;occidente, secondo cui la Russia di Putin \u00e8 sempre e comunque per definizione colpevole. Insomma, senza ambagi possiamo dire che, anche sul piano delle relazioni internazionali, le posizioni del nuovo pontefice non sembrano promettere nulla di buono. Speriamo di sbagliare, ovviamente, ma i precedenti ci portano in questa direzione.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=diegofusaro\" class=\"twitter-share-button\">Tweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se \u00e8 vero che, come pi\u00f9 volte ho ricordato, \u00e8 troppo presto per dare un giudizio articolato e complessivo sulla figura di Leone XIV, si possono comunque analizzare criticamente sue posizioni precedenti sui temi pi\u00f9 diversi per congetturare quale potr\u00e0 effettivamente essere il suo indirizzo. Tra questi temi vi \u00e8 anche, naturalmente, il conflitto ucraino. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-70882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70882"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70882"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70883,"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70882\/revisions\/70883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofico.net\/diegofusaro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}